“Modige beslutninger er et fundament… ”
Gammel mad på pizzaen
Måske har du fulgt med i afsløringerne af ulækker mad hos Dominos Pizza.Vi kunne dokumentere hvordan datomærkninger på madvarerne i pizzakæden blev ændret igen og igen…. og igen. Så gammel mad der burde havne i skrammelspanden i stedet blev solgt på pizzaen.
Jeg tilbragte maj måned med at følge Everest-bestiger Jakob Urth. Vi arbejder nu på to dokumentar programmer, der beskriver Jakobs forsøg på at nå toppen uden brug af kunstig ilt. Programmerne vil bliver vist på TV2 i begyndelsen af det nye år.
Forholdene på Everest, selv i basecamp i mere end 5000 meters højde, er absurd barske. Og det at bevæge sig over 8000 meter (dødszonen) uden ilt, kræver nærmest umenneskelige anstrengelser. Her bevæger vi os op gennem Khumbu ifaldet på vej mod lejr 1 i 6000 meters højde.
Hans Florine og jeg på en portaledge, 350 meter oppe ad El Capitan
Jeg har gennem et år udsat mig selv for et eksperiment som nu har nået sin afslutning.
Baggrunden er, at jeg har oplevet vis form for frygt, både i forbindelse med mit arbejde på Operation X, men også i min store passion for klippeklatring. Men nu har jeg stillet mig selv spørgsmålet: hvis jeg kan lære at håndtere frygten på klipperne, hvordan vil det så afspejle sig i mit arbejds- og privatliv?
Derfor har jeg allieret mig med en række eksperter inden for mental og fysisk træning, som hjælper mig med at lære kunsten at slippe den irrationelle frygt. Det er blevet til to programmer som vises på TV2. Den 31 januar og den 7. februar.
Det har krævet en vis overvindelse for mig at vise denne side af mig selv, så jeg håber i tager godt imod det.
Probana giver ansatte besked på at bruge dæknavne og oprette falske profiler for at sælge lederkurser. Direktøren selv kalder sig Sofie Friberg.
På Linkedin lokker den smukke Sofie Friberg danske erhvervsledere med tilbud på nye lederkurser. Men erhvervslederne ved næppe, at det slet ikke er den kønne, unge uddannelseskoordinator fra Probana, der sidder bag tasturet, men derimod ofte firmaets midaldrende direktør Peter Joensen. Sofie Friberg findes ikke i virkeligheden, og profilbilledet er et modelfoto – købt og betalt af direktøren, så han kan friste erhvervsledere under sit kvindelige alias. Over for Operation X bekræfter Peter Joensen, at han har optrådt under navnet Sofie Friberg.
Operation X i aften kl. 20.00
”Gode ledere skaber glæde” og ”Arbejdsglæde ses på bundlinjen”. Kursusvirksomheden Probana gør meget ud af at fortælle om vigtigheden af et godt psykisk arbejdsmiljø i de reklamer, der skal få danske chefer til at købe et lederkursus.
Men som det fremgår af Operation X, har de firmaer, der tjener penge på undervisning i arbejdsmiljø, svært ved selv at levere varen. Probana er – ifølge egne oplysninger – Nordens førende inden for lederuddannelse, og det mest kendte af en række kursusvirksomheder ejet af Peter Joensen.
Her er et udpluk fra Peter Joensens mails til de ansatte:
Vi kigger nærmere på kursus-virksomheden Probana. Måske har du set deres reklamer på facebook, i landets dagblade eller modtaget spam fra et af de mange firmaer, i det de selv kalder Nordens førende uddannelseskoncern. Men man skal ikke kradse særlig meget i lakken før der dukker mystiske ting op i virksomheden. For eksempel falske medarbejdere med opdigtede identiteter.
Vi undersøger hvad der gemmer sig bag Probanas pæne facade, og tjekker hvad det egentlig er man får for pengene, når man køber sig ind på deres uddannelser.
Hvis du har misset udsendelsen kan den findes på play.tv2.dk
Med skjult kamera afslører vi i aften, hvordan visse arbejdsgivere kræver den løn de udbetaler til udenlandske studerende tilbage igen. Argumentet er at de studerende med en ansættelses kontrakt fra arbejdsgiveren kan få SU, og derfor mener nogle at det må være løn nok i sig selv. Men det kræver en rigtig ansættelses kontrakt og en rigtig løn-overførsel før SU myndighederne ryger i fælden og godkender SU-ansøgningen. I aften sætter vi de danske arbejdsgivere i stævne og spørger dem om, hvordan de kan forsvare at udnytte de udenlandske studerende på den måde.
Torsdag den 26 maj. klokken 20.00 på TV2
TV 2s dokumentarprogram ’Operation X: Den store job-fidus’ blev hædret i weekenden, da Foreningen for Undersøgende Journalistik uddelte priser til de bedste projekter inden for undersøgende journalistik. Det er anden gang, at ’Operation X’ vinder den prestigefyldte pris.
FUJ-prisen, som blev uddelt i weekenden, er en af de mest prestigefyldte priser inden for undersøgende journalistik. I kategorien Bedste undersøgende journalistik på tv vandt TV 2s ’Operation X’ for programmet ’Den store job-fidus’. Da FUJ-prisen blev uddelt i 2011, gik den også til Morten Spiegelhauer og redaktionen bag ’Operation X’.
Morten Spiegelhauer konfronterede arbejdsgivere
I programmet ’Den store job-fidus’ gik Morten Spiegelhauer helt tæt på nogle af de arbejdsgivere, der suger store offentlige tilskud til sig gennem bl.a. aktiveringsordninger som jobrotation. Programmet undersøgte også, om de kommuner, der har ansvaret for, at alt går rigtigt til, i virkeligheden sover i timen.
– Vi er rigtigt glade for den anerkendelse, som prisen er udtryk for. Den vidner endnu en gang om, at ’Operation X’-redaktionen er en af landets absolut bedste, når det gælder undersøgende journalistik, siger TV 2s dokumentarredaktør Lasse Bjerre og fortsætter:
– Jeg har stor respekt for, at Kasper Vilsmark, Morten Spiegelhauer og den øvrige redaktion er i stand til år efter år at levere journalistik af så høj klasse og formidle selv det mest vanskelige stof på en så veloplagt og forståelig måde, som det sker i programmerne. Det er faktisk ret godt gået.
Afsløringer førte til ændrede regler
Afsløringerne i programmet ’Operation X: Den store job-fidus’ har fået konsekvenser i form af blandt andet ændrede regler og strammere kontrol med arbejdsgivere.
Juryens begrundelse for, hvorfor ’Operation X’ vandt prisen for bedste undersøgende journalistik på tv var:
”Programmet er båret af en imponerende research, og metodisk har journalisterne udvist stor dygtighed og kreativitet i deres brug af blandt andet skjult kamera og muldvarpe i de firmaer, der udnytter jobrotationsordningen. Journalisterne imponerer også ved at have researchet i flere forskellige lande for at grave historien ud.”
Modtagere af FUJ-prisen belønnes først og fremmest for at grave grundigere, mere konsekvent eller mere kreativt end de fleste og for at lægge ny og væsentlig viden frem for offentligheden.
I januar gennemførte finansminister Bjarne Corydon (S) det omstridte salg af 19 procent af aktierne i det danskejede energiselskab DONG Energy til verdens største investeringsbank, Goldman Sachs. Det skete på trods af højlydte protester fra befolkningen og en lang række politikere. DONG-salget førte endda til, at SF trak sig fra regeringen.
Men hvad skete der egentlig? Og var det korrekt, da medierne advarede om, at Goldman Sachs opererer via en selskabskonstruktion, som fritager de endelige investorer for at betale skat af aktieudbyttet?
Disse spørgsmål forsøger Morten Spiegelhauer at besvare i dokumentaren ‘Bag dramaet om DONG‘ onsdag aften, hvor han tager til Luxembourg for at se nærmere på den selskabskonstruktion, Goldman Sachs har foretaget aktiehandelen igennem. Her viser det sig bl.a., at Goldman Sachs har 174 selskaber registreret på den samme adresse. Se videoklip øverst.
Selskabskonstruktion blev ændret før endelig handel
Da aktiesalget til Goldman Sachs oprindeligt blev bragt på banen, skulle handelen skulle foregå gennem selskabet Broad Street Principal Investments, som har adresse i New York. Dermed ville Goldman Sachs være tvunget til at betale skat i USA. Med en ejerandel på 19 procent vil aktieudbyttet svare til omkring 650 millioner kroner årligt fra 2016.
Før handelen blev endeligt underskrevet, oprettede Goldman Sachs imidlertid et nyt selskab, New Energy Investment, som har adresse i Luxembourg, og som via de to underselskaber New Energy I og New Energy II lader pengene “strømme igennem” til en række selskaber og fonde på Cayman Islands og i den amerikanske stat Delaware, hvor skatteprocenten er 0. Herved vil de endelige investorer kunne modtage aktieudbyttet uden at betale skat.
Hvis der virkelig er tale om den form for “gennemstrømningsselskaber”, er Goldman Sachs’ selskabskonstruktion i strid med de danske skatteregler. Til gengæld er det ikke forbudt ifølge den nuværende EU-lovgivning, hvor det såkaldte moder-/datterselskabsdirektiv gør den form for transaktioner mulig. Netop nu arbejder EU, bl.a. med støtte fra den danske regering, dog på at få lukket den såkaldte “Luxembourg-finte”, og et ændringsforslag er for øjeblikket under behandling.
Skatte-ekspert: Det er politisk dumt
Ifølge rådgivende skatterevisor og medlem af Skatterådet Christen Amby, der medvirker i dokumentaren, tyder alt på, at Goldman Sachs’ selskabskonstruktion er beregnet på at slippe uden om udbytteskatten. Men bevisbyrden er svær at løfte.
– Det er svært at bevise, om pengene går videre til skattely eller ej. Som EU-reglerne er nu, har Luxembourg ikke pligt til at oplyse, hvor slutdestinationen for pengene er, og man er nødt til at have mere håndfaste beviser end en snørklet selskabskonstruktion for at påvise, at der ikke bliver betalt skat, siger Christen Amby til tv2.dk.
Den danske stat har tidligere – gennem SKAT – tabt en lignende sag mod Goldman Sachs’ investering i rengøringsfirmaet ISS. Af samme grund arbejder skatteministeriet på at få ændret EU-reglerne og lægge pres på Luxembourg. Et udtryk for dobbeltmoral fra dansk side, mener Christen Amby.
– Man kan ikke på den ene side i skatteministeriet arbejde på at ændre reglerne, samtidig med at et andet ministerium (finansministeriet, red.) udnytter dem til sidste dato. Staten skal trods alt have en sammenhæng – med én regering og én stat Sådan som jeg ser det, er det ikke ulovligt, men det er politisk dumt, konstaterer han.